中国足协于7月22日发布2026赛季第十四期裁判评议，针对中甲第15轮定南赣联0-1宁波俱乐部一役中引发争议的三次判罚给出最终结论。评议组一致判定，当值裁判员的全部处理均正确，定南赣联俱乐部提出的申诉请求不成立。
判罚三：第83分钟手球点球，手臂上抬构成犯规
第83分钟，宁波俱乐部将球传入定南赣联罚球区。赣联4号在防守时手臂触球，裁判立即判罚手球犯规并指向点球点。定南赣联申诉认为该手臂触球不构成手球犯规。
评议组多数成员经视频回看后认定，赣联4号手臂在接触球前有明显上抬打开动作，改变了身体轮廓。根据规则，手臂主动向球移动并扩大防守面积属于手球犯规，支持裁判员原判。
判罚四：第90+5分钟禁区争顶肘部接触，裁判掌握有利后未出红牌
补时第5分钟，定南赣联4号与宁波俱乐部5号争抢高空球后倒地。裁判员认定宁波5号鲁莽犯规，但因球权仍在进攻方，示意有利继续比赛。定南赣联申诉认为宁波5号应被红牌罚下，理由是手肘击打头部。
评议组一致认为：从现有视频判断，宁波5号跳起争抢时手臂违规接触对方，但并非刻意以手臂作为武器击打头面部，不属于严重犯规或暴力行为，因此不构成红牌。裁判员未出示红牌的决定正确。但评议组多数成员进一步指出，在有利结束后，应以鲁莽犯规为由向宁波5号补发黄牌。
判罚五：第90+7分钟禁区内倒地，正常身体接触未判点球
补时第7分钟，定南赣联传中至对方罚球区。赣联11号与宁波16号争抢位置时倒地，裁判未作判罚。定南赣联表示对方16号拉扯导致倒地，应获得点球。
评议组一致认为：双方队员的接触属于比赛中正常的移动与位置争夺，且球未传至争抢范围内，双方均无犯规动作。裁判员不判罚的决定正确。
